La production de fac-similés : bibliographie

Bien que l’édition de fac-similés ait longtemps tenu lieu de moyen privilégié de reproduction et de diffusion des manuscrits, les recherches bibliographiques pour identifier des articles réflexifs interrogeant ce mode de reproduction révèlent un champ pour ainsi dire déserté des historiens du livre.

Malgré le succès de l’Œuvre d’art à l’époque de sa reproductibilité technique de Walter Benjamin1 et de son concept de l’aura, force est de constater la pauvreté des parutions relatives à la pratique du fac-similé dans le milieu des médiévistes et des historiens de la chose imprimée. Il semble que le débat ait moins concerné les historiens du livre que les historiens d’art qui ont étudié la question de la production de copies de sculptures, notamment en plâtre, et de peintures.

Hors du champ de l’histoire de l’art, le seul cas que nous ayons identifié où des historiens du livre abordent le fac-similé est un numéro de la revue Textual Cultures : Texts, Contexts, Interpretation. Meg Roland y rappelle combien le fac-similé reste « a complex and under-theorized editorial terrain in place of what has been seen as a theoretically simple editorial tool »2.

Aussi, pour tenter de combler cette lacune, nous proposons de recenser ci-après les articles réflexifs relatifs à la production de fac-similés de manuscrits et d’ouvrages imprimés.


1870-1879

  • « Société pour la publication de fac-similés de manuscrits », Bibliothèque de l’école des chartes, 1873, tome 34, p. 312-313. DOI : https://doi.org/10.3406/bec.1873.462100. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1873_num_34_1_462100>.
    Annonce du projet de création d’une société pour la publication de fac-similés de manuscrits par Sir Edward Augustus Bond (1815–1898)3 du British Museum. La société fut créée sous le nom de Palœographical Society.
  • Lasteyrie, Robert de, « Fac-similes of ancien manuscripts. Londres. 1873-1875. Quatre fascicules in-folio », Bibliothèque de l’école des chartes, 1875, tome 36, p. 332-338. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1875_num_36_1_446657>.
    L’auteur dresse le bilan de l’activité de la Palœographical Society, fournissant la liste des fac-similés qu’elle a déjà fait paraître.

1880-1889

  • Delisle, Léopold, « The palaeographical Society. Fac-similes of manuscripts and inscriptions, par E-A. Bond et E-M. Thompson », Bibliothèque de l’école des chartes, 1884, tome 45, p. 533-549. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1884_num_45_1_447297>.
    L’auteur dresse le bilan de l’activité de la Palœographical Society, fournissant la liste des fac-similés qu’elle a déjà fait paraître.

1890-1899

1900-1909

  • Omont, Henri (1857-1940), Listes des recueils de fac-similés et des reproductions de manuscrits conservés à la Bibliothèque nationale, Paris : É. Bouillon, 1903, 1 vol. (68 p.). Extrait de la « Revue des bibliothèques », mai-juin 1903. Disponible sur Internet, url : <https://archive.org/details/listesdesrecueil00bibl>.

1910-1919

  • Omont, Henri (1857-1940), Listes des recueils de fac-similés et des reproductions de manuscrits conservés à la Bibliothèque nationale, Paris : [s.n.], 1912, 1 vol. (291 p.). Extrait du « Bulletin de la Société française de reproductions de manuscrits à peintures », 1re année (1911), nos 1 et 2.
  • Omont, Henri, « Fac-similés de manuscrits grecs », Bibliothèque de l’école des chartes, 1912, tome 73, p. 406. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1912_num_73_1_460935>.
    Annonce du début de la parution de Exempla codicum graecorum litteris minusculis scriptorum annorumque notis instructorum entreprise par Gregorius Cereteli et Sergius Sobolevski.

1930-1939

  • Omont, Henri (1857-1940) ; Lauer, Philippe (1874-1953), Listes des recueils de fac-similés et des reproductions de manuscrits conservés à la Bibliothèque nationale, 3e édition, [S.l.] : Éd. des Bibliothèques nationales de France, 1935, 1 vol. (III-226 p.). Disponible sur Internet, url : <https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6291072z>.

1970-1979

  • Irigoin, Jean, « Les manuscrits grecs. II. Nouveaux recueils de fac-similés », Revue des Études Grecques, 1972, Juillet-décembre, tome 85, fascicule 406-408, p. 543-571. DOI : https://doi.org/10.3406/reg.1972.1221. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1972_num_85_406_1221>.
    Présentation des principaux recueils de fac-similés de manuscrits grecs récemment parus.

1980-1989

  • Scarpatetti, Beat Matthias von, « Réintégrer la paléographie. Essai d’autocritique », Gazette du livre médiéval, 1982, Automne, n° 1, p. 20-23. DOI : https://doi.org/10.3406/galim.1982.900. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/galim_0753-5015_1982_num_1_1_900>.
    L’auteur, mentionnant un « culte du fac-similé » plaide pour un retour à la paléographie à partir des manuscrits originaux.
  • « Recherches, projets, documentation : Bibliothèque Vaticane : un nouveau développement dans la série des « Codices quam simillime expressi» », Gazette du livre médiéval, 1986, Printemps, n° 8, p. 38-39. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/galim_0753-5015_1986_num_8_1_1005>.
  • Annonce d’un chantier de reproduction en fac-similé des manuscrits et documents les plus précieux et les plus intéressants de la Vatincane et liste des fac-similés parus ou à paraître. 
  • Scarpatetti, Beat Matthias von, « Autour du “Manuscrit sylvestre” », Gazette du livre médiéval, 1987, Automne, n° 11, p. 10-12. DOI : https://doi.org/10.3406/galim.1987.1039. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/galim_0753-5015_1987_num_11_1_1039>.
    Face « à la totale illusion que suscite une industrie de fac-similé débordante », l’auteur narre son expérience de la production d’un manuscrit « selon les règles de l’art ».

1990-1999

  • Scarpatetti, Beat Matthias von, « Le fac-similé : dix questions et réponses (avec commentaire) », Gazette du livre médiéval, 1990, Printemps, n° 16, p. 20-24. DOI : https://doi.org/10.3406/galim.1990.1127. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/galim_0753-5015_1990_num_16_1_1127>.
    L’auteur déconstruit les mythes habituellement attachés aux fac-similés. En conclusion, il affirme que « L’énergie et l’argent investis dans le fac-similé peuvent servir à des buts plus utiles ».
  • Kisseleva, Ludmilla, « Une réaction aux «Dix questions sur le fac-similé» », Gazette du livre médiéval, 1991, Printemps, n° 18, p. 33-34. DOI : https://doi.org/10.3406/galim.1991.1165. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/galim_0753-5015_1991_num_18_1_1165>.
    L’auteur appuie l’opinion émise par Beat Matthias von Scarpatetti dans la Gazette du livre médiéval, 1990, Printemps, n° 16, p. 20-24.
  • Schaefer, Claude, « De l’utilité du fac-similé (à propos de deux publications récentes) », Gazette du livre médiéval, 1993, Printemps, n° 22, p. 38-39. DOI : https://doi.org/10.3406/galim.1993.1232. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/galim_0753-5015_1993_num_22_1_1232>.
    L’auteur relativise les propos de Beat Matthias von Scarpatetti parus dans la Gazette du livre médiéval, 1990, Printemps, n° 16, p. 20-24, à la faveur de deux publications récentes.

2000-2009

  • Nave, Guilhem, « fac similé », dans : Dictionnaire encyclopédique du livre. [2], E-M, Paris : Éd. du Cercle de la librairie, 2005, p. 175-176.
  • Pernoud, Emmanuel, « The art of facsimile : Alfred Jarry and reproduction »,Word & Image, 2000, vol. 16, n° 4, p. 352-362, DOI : 10.1080/02666286.2000.10435691. Disponible en ligne, url : <https://doi.org/10.1080/02666286.2000.10435691>.
  • Smith, Marc H., « Du manuscrit à la typographie numérique. Présent et avenir des écritures anciennes », Gazette du livre médiéval, 2008, Printemps-automne, n° 52-53, p. 51-78. DOI : https://doi.org/10.3406/galim.2008.1777. Disponible en ligne, url : <https://www.persee.fr/doc/galim_0753-5015_2008_num_52_1_1777>.

2010-2019

  • Bornstein, George, « Facsimiles and their Limits », Textual Cultures : Texts,Contexts, Interpretation, 2011, autumn, vol. 6, n° 2, p. 92-102.
  • Gaillemin, Bérénice, « La collection de fac-similés de documents pictographiques mexicains (ou « codex ») de la bibliothèque Claude-Lévi-Strauss, Laboratoire d’anthropologie sociale (LAS), Collège de France », Colligere, 4 octobre 2017. Disponible en ligne, url : <https://archibibscdf.hypotheses.org/595>
  • Grundy, Timothy ; Panofsky, Erwin (1892-1968), « Original and Facsimile Re-production », RES : Anthropology and Aesthetics, 2010, n° 57/58, p. 330-338. Disponible en ligne, url : <https://www.jstor.org/stable/25769986>.
  • Husak, Mirko, « Analysis for Producing a Facsimile of the Cadastral Map of Varaždin », Cartography & Geoinformation, 2012, vol. 11, n° 18, p. 56‑75.
  • Perrier, Jean-Claude, « Le retour de l’édition originale », Livres-Hebdo, 24 novembre 2017.
  • Roland, Meg, « Facsimile Editions : Gesture and Projection », Textual Cultures : Texts, Contexts, Interpretation, 2011, vol. 6, n° 2, p. 48-59. Disponible sen ligne ,url : <https://doi.org/10.2979/textcult.6.2.48>.
  • Schulze, Robin, « What a Facsimile Edition Can and Cannot Do : Marianne Moo-re’s Diligence Is to Magic as Progress Is to Flight », Textual Cultures, 2011, vol. 6, n° 2, p. 84‑91. Disponible en ligne, url : <https://doi.org/10.2979/textcult.6.2.84>.
  • Vauzelle, Loïc, « La collection de fac-similés de documents pictographiques mexicains (ou « codex ») de la bibliothèque Claude-Lévi-Strauss, Laboratoire d’anthropologie sociale (LAS), Collège de France », Colligere, 4 octobre 2017. Disponible en ligne, url : <https://archibibscdf.hypotheses.org/595>.
  • West, James L. W. (1946-….), « Are Manuscript Facsimiles Still Viable ? », Textual Cultures : Texts, Contexts, Interpretation, 2011, vol. 6, n° 2, p. 103-108. Disponible en ligne, url : <https://doi.org/10.2979/textcult.6.2.103>.

Signalons que dans le plan systématique de sa rubrique “Vient de paraître — à paraître”, la Gazette du livre médiéval rajoute une catégorie “fac-similés” pour signaler leur parution.


Notes

  1. Benjamin, Walter (1892-1940) ; Joly, Frédéric (trad.) ; Baecque, Antoine de (préf.), L’oeuvre d’art à l’époque de sa reproductibilité technique, Paris : Éd. Payot & Rivages, impr. 2013, 1 vol. (141 p.) : couv. ill. en coul. ; 17 cm []
  2. Roland, Meg, « Facsimile Editions : Gesture and Projection », Textual Cultures : Texts, Contexts, Interpretation, 2011, autumn, vol. 6, n° 2, p. 50. []
  3. Il fut conservateur des manuscrits du British Museum de 1866 à 1878, bibliothécaire principal du British Museum de 1878 à 1888. []

Olivier Jacquot

Coordonnateur de la recherche > Délégation à la Stratégie et à la recherche > Bibliothèque nationale de France

Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. 19/12/2021

    […] Jacquot, “La production de fac-similés : bibliographie“, carnet Amoxcalli, […]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search